经常碰到客户提问：“为什么你们不采用三层或加厚的隔音窗，这样隔音效果不是更好”，其实实际不是这样的，隔音窗的隔音性能如加多一层玻璃没有太大的关系，而且会适得其反。

　　隔音窗作为一种隔音材料，是遵循材料越重(面密度，或单位面积质量越大)隔音效果越好。但是我们忽略了隔音窗作为一个功能型窗户，它并不是单一的玻璃隔音，而是将隔音窗作为一个整体的窗户，外框、玻璃、密封件都需要隔音，其设计整体隔音，无论选用隔音玻璃，还是隔音外框，还是与墙体之间的密封处理，都是具有良好的隔音效果的。

　　从隔音窗性能方面来讲，隔音窗的玻璃层数越多，并不代表隔音性能最好。有研究表明：市场上有些厂家为了提高门窗隔声量而采用三层玻璃或者增加厚度的工艺，经试验隔声量提高并不明显，清华大学建筑物理环境检测中心专家认为隔声要有足够的质量密度和较大的空气隔声层，如果质量密度不变，空气隔声层改变必然会影响其隔声量。增加的第三道玻璃干扰了空腔空气声隔声性能，隔声量相反有所下降。

　　从隔音工艺上来讲，隔音玻璃只是隔音窗设计环节上的一个要素，我们不否认隔音玻璃对噪音起很大的作用，但我们可以考虑，隔音窗之所以能隔音，其面密度大，非常厚重，如我们静立方的隔音窗，两层的隔音窗已达到18kg/平米，如果是三层隔音玻璃，就更多，这样重量能难有与之相匹配的外框，其安全系数相当低，尤其是外平开的隔音窗，当外框变形或承受不了重量时，遇到台风就容易坠落。前面我们已经证明了隔音性能并不理想。

　　由此看来，多层玻璃或者加厚的隔音窗，无论从工艺上，还是从隔音效果方面，都没有其优越性，这也是市场上一直未得到推广的原因。目前双层隔音窗是主流，对于普通的交通噪音，即便是火车噪音或飞机噪音，双层隔音窗的隔音量也是够用的。没有专门的试验室和研究机构证明三层隔音窗效果更佳，选择隔音窗时应谨慎，切误听信商家炒作。